Jean François AGBODJI 
L’arbitrage de la dernière finale de Ligue des Champions entre le Paris Saint-Germain et Arsenal FC (1-1, 4 tab 3) continue de faire débat. Au centre des critiques : l’arbitre allemand Daniel Siebert.
Avant même la rencontre, sa désignation avait été questionnée, puisque l’officiel avait déjà dirigé Arsenal à deux reprises dans la phase finale de la compétition, notamment en quart de finale aller contre le Sporting CP et en demi-finale retour face à l’Atlético de Madrid.
Pour l’ancien arbitre de Ligue 1 Gilles Veissière, l’UEFA aurait commis une erreur en lui confiant également la finale. Interrogé par RMC Sport, il n’a pas mâché ses mots :
« C’est une erreur de désignation (…) C’est hérétique de faire demi-finale et finale avec autant de qualité. L’UEFA l’a mis en difficulté. »
Selon lui, enchaîner plusieurs matchs clés impliquant la même équipe aurait pu influencer, même inconsciemment, la gestion de la rencontre par l’arbitre.
🤔 "L'UEFA s'est trompé en désignant l'arbitre de la finale de la LDC. Concernant le penalty, la première faute est commise par Madueke. L'idéal aurait été de siffler faute pour le PSG."
🗣️ Gilles Veissière, arbitre de légende, est en direct dans l'After ! pic.twitter.com/DKfHIqCvdX
— After Foot RMC (@AfterRMC) June 2, 2026
Cette sortie relance le débat récurrent sur les choix de l’UEFA en matière de désignation pour les grandes affiches, où la recherche de continuité entre expérience et neutralité reste un équilibre délicat.
