La Tunisie ne s’en remet pas. Éliminés en huitièmes de finale de la CAN 2025 par le Mali aux tirs au but (3-2), après un match nul (1-1) à l’issue du temps réglementaire, les Aigles de Carthage quittent la compétition avec un goût amer. Une désillusion de plus, qui laisse place à de nombreuses interrogations.
Supériorité numérique mal exploitée
Malgré l’expulsion d’un joueur malien en seconde période, la Tunisie n’a jamais su tirer profit de son avantage numérique. Les Aigles de Carthage ont manqué de créativité et de précision dans le dernier geste, laissant filer une occasion précieuse de prendre le contrôle du match avant la séance fatale des tirs au but.
Un carton rouge non attribué à Lassana Coulibaly
La rencontre a également été marquée par une décision arbitrale controversée : Lassana Coulibaly aurait pu écoper d’un carton rouge pour un tacle dangereux, mais l’arbitre n’a pas sanctionné l’action. Ce choix a suscité de vives critiques et aurait pu changer le cours du match, donnant à la Tunisie une occasion supplémentaire de prendre l’avantage.
Un penalty litigieux
Le match a également été marqué par une décision arbitrale contestée : un penalty pour le Mali jugé discutable par de nombreux observateurs. La contestation porte sur la nature du contact et le timing de l’action, qui aurait pu changer le cours de la rencontre si l’arbitre avait tranché autrement. Cette situation alimente le débat autour de l’équité et de la gestion du match.
Incapacité à défendre l’avantage au score à 11 contre 10
Malgré l’expulsion d’un joueur malien, la Tunisie n’a pas réussi à gérer son avantage numérique. Les Aigles de Carthage ont manqué de discipline défensive et de maîtrise tactique, laissant filer des situations dangereuses et échouant à verrouiller le match avant la séance des tirs au but. Cette incapacité à capitaliser sur un contexte favorable a été l’un des tournants de la rencontre.
![]()
![]()